კოალიცია „დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართმსჯულებისთვის“ წარმომადგენელი, გიორგი მშვენირაძე განმარტავს, თუ როგორ დაკომპლექტდებოდა 2016 წელს პარლამენტი უბარიერო, პროპორციული წესის პირობებში.

ამის შესახებ მშვენიერაძემ facebook-ის საკუთარ გვერდზე დაწერა.

„მეგობრებო, როგორც ყველაფერს აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ისე აქვს პროპორციული არჩევნების ნულოვან ბარიერს. საქართველოში სხვადასხა დროს სხვადასხვა ბარიერი არსებობდა.

მაგალითად, ბარიერი რომ არ ყოფილიყო წინა საპარლამენტო არჩევნებზე და ყოფილიყო სრულად პროპორციული, პარლამენტში მივიღებდით დაახლოებით შემდეგ კონფიგურაციას:

პაატა ბურჭულაძე- სახელმწიფო ხალხისთვის - 5 მანდატი;

„ნაციონალური მოძაობა-ევროპული საქართველო“ - 40 მანდატი;

ნინო ბურჯანაძე - 5 მანდატი;                         

„რესპუბლიკელები“ - 2 მანდატი;

„პატრიოტები“ - 8 მანდატი;

„ლეიბორისტები“ - 5 მანდატი;

„მრეწველები“ - 1 მანდატი;

„ეროვნული ფორუმი“ - 1 მანდატი;

„თავისუფალი დემოკრატები“ - 7 მანდატი;

„ქართული ოცნება“ - 73 მანდატი.

3 მანდატის გადანაწილდება დამოკიდიებული იქნებოდა „ბონუსის“ ფორმულაზე“, - წერს მშვენიერაძე.

ავტორი: ელენე გვიმრაძე, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2018 წლიდან

სოციალური ქსელები

ვიღებთ სრულ პასუხისმგებლობას ანტიდოპინგური პროცესის გაუმჯობესებაზე – რაგბის კავშირი

პუტინმა განაცხდა უკვე მეშვიდედ, რომ რაკეტა სარმატა გამოსცადა

ზატულინი -ევროკავშირი საქართველოს რუსეთის წინააღმდეგ „მეორე ფრონტის“ გახსნისკენ უბიძგებს

საქართველოში რუსეთის ინტერესების სექცია - ახალი პატრიარქის არჩევის შესახებ ამბავი რუსეთში დიდი ენთუზიაზმით მიიღეს