Wall Street Journal აღწერს, თუ როგორ განიხილეს ჰამასის მიერ დაკავებული ამერიკელი ქალების გათავისუფლება.

გამოცემის რამდენიმე წყარომ ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ მოლაპარაკებები რთული იყო. ომის პირველი კვირის განმავლობაში ჰამასი საერთოდ არ აწარმოებდა მოლაპარაკებას მძევლებზე. ჰამასმა და პალესტინის ისლამურმა ჯიჰადმა, მისმა ისლამისტმა მოკავშირე დაჯგუფებამ, არც კი იცოდნენ ზუსტად სად იყო ყველა მძევალი.

ბოლო დღეებში მხარეებმა გაცვალეს წინადადებები, რომლებიც მოიცავდა, მაგალითად, ცეცხლის დროებით შეწყვეტას, ღაზას წყლის მიწოდების აღდგენას და ზოლს ჰუმანიტარული დახმარების გაზრდას. ამავდროულად, მოლაპარაკებებში მცოდნე ოფიციალური პირების თქმით, ჩავარდა შეთანხმება, რომელშიც მონაწილეობდნენ შეერთებული შტატები, ისრაელი და ყატარი, რომელსაც 50 მძევლის გათავისუფლება უნდა მოჰყოლოდა.

ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ პარასკევს ორი მძევლის გათავისუფლება გაზრდის ზეწოლას როგორც ისრაელზე, ასევე ჰამასზე შემდგომი გარიგებების მოლაპარაკებაზე, წერს WSJ.

ჰამასმა პარასკევს გვიან განაცხადა, რომ იგი მუშაობს შუამავლებთან ეგვიპტეში, ყატარში და სხვა "მეგობრულ ქვეყნებში" მეტი მძევლის გასათავისუფლებლად. ჰამასმა განაცხადა, რომ იგი ერთგულია თავისი გადაწყვეტილების მიმართ, გაათავისუფლოს ისინი, როცა ამას გარემოებები დაუშვებს. განცხადებაში მძევლებს ტერორისტული ორგანიზაცია "დროებითი პატიმრებს" უწოდებს.

როდესაც მოლაპარაკებები გატაცებული ჰამასის უფრო ფართო გათავისუფლებაზე შეჩერდა, პარასკევს ისრაელმა დეტალურად აღწერა ღაზაში მოსალოდნელი სახმელეთო შეჭრა.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

ნიკა მელია - ცილისმწამებლებთან აღარაფერი გაკავშირებს

ბოჭორიშვილი ჰერჩინსკიზე: ქართველი ხალხის ნება გამოხატულია საქართველოს ხელისუფლების არჩევანში

რეპრესიების არქიტექტურა – სამოქალაქო საზოგადოების გამოწვევები ავტორიტარული ტენდენციების პირობებში

გახარია საქართველოსთვის: ოპოზიციური ალიანსი „ოცნების“ პოლიტიკას უწყობს ხელს